Vladimir Putin proibir ignorar a interpretação da lei pelo Tribunal Constitucional. O que isso significa?

Meduza
13:04, 25 de novembro de 2016

O presidente russo Vladimir Putin fez à Duma estadual um projeto de lei para proibir a aplicação das leis sem levar em conta sua interpretação do Tribunal Constitucional.

A natureza obrigatória das decisões da COP existiu antes, mas os tribunais russos muitas vezes as ignoram.

Conselheira e ex-juiza do Tribunal Constitucional explicou Tamara Morshchakova "Medusa", a nova lei, se aprovada, vai mudar esta situação.

Tamara Morshchakova

Conselheira do Tribunal Constitucional da Federação Russa

A proibição não está em conformidade com as decisões do Tribunal Constitucional decorre das regras existentes.

Assim sendo desenvolvidas medidas adicionais para garantir que os tribunais não se afastar dele.

A decisão da COP é obrigatória em todas as suas partes - não importa, a COP reconhece qualquer lei inconstitucional ou apenas interpreta [de certa maneira].

Mas o fato de que outros tribunais que, após a decisão da COP também deve rever a legislação que não.

Ou seja, eles aplicam a lei apesar do fato de que o Tribunal Constitucional disser que sua interpretação deve ser diferente.

Mas esses julgamentos não mudam nada.

Por quê?

Porque eles não querem.

Há uma regra geral as decisões obrigatórias da COP.

Mas uma regara geral governar os tribunais, incluindo o Supremo Tribunal, não são satisfeitos.

Dizem: a decisão da COP sobre a interpretação de qualquer norma em particular não é necessariamente para mim, porque essa lei específica não é explicada - existe apenas uma declaração geral.

Claro, parece ridículo.

É abordagem normativista - seguir a letra da lei e nada mais.

Mas a lei, além de letras individuais, proclamou princípios significados gerais.

Para cada letra da lei dizer que você não pode, você só pode criar regras comuns.

Eles se aplicam a muitos casos de uniforme, mas não necessariamente levar em conta qualquer nuance que existe na vida - é na verdade muito mais diversificada.

Portanto, o normativismo não fortalece a lei e a destrói.

Nós temos que lidar com isso da mesma maneira normativista.

Ou seja, ter literalmente escrito na lei: exigiu não só o reconhecimento de algumas normas inconstitucionais, mas também a interpretação das regras que deu ao Tribunal Constitucional.

Após a adopção da lei, que introduziu o presidente, os tribunais serão menos propensos a ignorar as decisões da COP.

Mas sempre uma brecha.

Há momentos em que você não pode rever o caso, apesar da decisão do Tribunal Constitucional.

Por exemplo, o condenado morreu.

E o Supremo Tribunal pode inventar mais 101 casos, impedindo a revisão, e cada um terá que trabalhar.

E não esperamos que o número de casos para uma revisão das decisões após a decisão da COP seja reduzido a zero.

Afinal, após a proibição da prisão de empresários (tal norma 03 de novembro de 2016 propôs o Supremo Tribunal Federal - um comentário ". Medusa"), eles não pararam.

Eugene Berg

Moscovo